На днях объявили о выходе бета версии Ubuntu 7.04 Feisty Fawn. Напомню, что официальный релиз Ubuntu 7.04 намечен на 19 апреля 2007 года. Как говорится, бета-версия уже не альфа, но ещё и не релиз. Конечно, хочется посмотреть на новую версию дистрибутива, но как-то боязно обновлять бета-версией нормально работающую систему. Поэтому для начала скачал iso-образ, записал на болванку и загрузил компьютер с этого LiveCD, чтобы посмотреть на новые возможности. Вот и StraNNick уже обновил Ubuntu 6.06 до версии 7.04.
Посмотрел я этот LiveCD. Тема осталась прежней, что и была в Ubuntu 6.10, хотя если что-то в ней изменилось, то не значительно и совсем не бросается в глаза. Думаю не стоит говорить о том, что моё оборудование, которое прекрасно работает и в Ubuntu 6.10, нормально подхватилось и работает. Установленная WiFi PCI-карточка сразу же нашла мою локальную сеть. Кстати, в Ubuntu 6.10 мне пришлось подцеплять WiFi с помощью ndiswrapper.
На самом деле в новой версии много новшеств. Например, щёлкаете мышью на каком-нибудь музыкальном мп3-файле, система сразу же вас уведомляет, что кодек не установлен и тут же предлагает его установить (при наличие интернета, конечно же). Тоже самое происходит, если попытаться запустить какой-нибудь фильм. Очень удобно для новичков.
LiveCD на то он и LiveCD и по нему очень тяжело сказать насколько система в целом работает лучше, быстрее или стабильнее. Скорее всего я обновлюсь, интересно поковыряться с новым Гномом. Если же вы решили перейти на Ubuntu, то лучше немного подождать и сразу скачать новую версию Ubuntu Feisty Fawn. Хотя если у вас широкий канал и нет проблем с траффиком, можете сейчас установить Ubuntu 6.10, а когда выйдет официальный релиз Ubuntu 7.04 — обновить свою систему.
Не, устал я от Федоры. Снесу и поставлю Feisty в бете.
Я еще Heard3 себе ставил (:
Нареканий небыло. Ну кроме глюков в rhytmbox.
Думаю уже исправили.
ЗЫ mpc труЪ
Оно очень активно обновляется.
Если трафик дорог — лучше подождать. Опять же — не без глюков.
В общем — я бы подождал (если бы уже не обновился) 🙂
Если трафика не жалко, то лучше уж Gentoo 😉
gentoo — for fun, а мне для работы надо, чтоб не ждать компиляции. Да и сообщество че-то у них разваливается — сплошные жалобы уже месяца два на форумах.
Попробовал поставить Heard5 в VMWare на пробу — н е грузиццо...
Траффика не жалко, ибо анлим на 4 мегабита в обе стороны. 🙂 Обновлять всё же не стал. Решил суть да дело, подвинуть Убунту и установить Арч (охота с ним поковыряться).
.
Джента хорошо, но моя любовь Слака и Арч. 🙂 Арч даже больше.
2votez:
Возможно вы забыли, но линукс многозадачный. Следовательно процесс компиляции не мешает работе 😉
Я занимаюсь разработкой игр, и меня процесс компиляции не напрягает. Вообще это распространенное и ошибочное мнение, что Gentoo'шники занимаются компиляцией.
Круто! Многозадачный линукс мне бы не помешал :). А еще лучше — компилятор, который не грузит проц (и чтоб renice руками не делать) и не жрет память :). А то я занимаюсь разработкой enterprise и мне такие не попадались 🙁
😉
Неужели работать при загруженно процессоре сложно? Не Pentium 60 же у вас 😉
Кроме того, кто заставляет постоянно что то обновлять? Раз в неделю ночью сделать обновление кто мешает?
Одним словом, постоянная компиляция у Gentoo'шников — это миф.