На работе сейчас полно дел, поэтому свежескаченный dvd-образ Debian 4.0 Etch поставил на виртуальную машину. Ставил на скорую руку без особого вмешательства с моей стороны на процесс установки, т.е. практически во всех диалоговых окнах тупо нажимал Enter. За одно узнал, что получил новичок, если так же будет тупо нажимать Enter. А получит он полностью рабочую машину с установленным Гномом, русской UTF'ной локалью (куда же сейчас без UTF), русифицированным меню и приложениями. Сразу, так сказать из коробки заработала сеть (DHCP), прожигалка дисков, usb-флешки и usb-картридер (много (23?) в одном). Честно скажу, мультимедиа проверять было уже некогда, но думаю и с ней проблем не должно возникнуть, хотя может придётся доставить кодеки (думаю 3-х DVD хватит любому). В целом же понравилось (ожидал «худшего», что-то типа Slackware или ArchLinux), не смотря на виртуальную машину, бегает достаточно шустро и без заметных тормозов. SLED 10.1 тормозил так, что можно было раз пять сходить покурить, пока загрузится браузер.
После установки решил посмотреть пару сайтов. Долго искал браузер, по привычке, Mozilla Firefox. Не нашёл. Потом вспомнил, что его в Debian'е переименовали в Iceweasel. Тот же Firefox, разве что с другой дефолтной темой и другим названием. Собственно у меня и возник вопрос. А как Iceweasel будет воспринимать расширения написанные для Firefox'а? Нормально или придётся их править? К сожалению проверить не удалось (завалили работой по самое не балуйся), поэтому и спрашиваю.
Если всё будет нормально, на следующей неделе попробую выкроить немного времени и поставить на отдельный винт Debian... или вообще на отдельный компьютер, благо завтра-послезавтра освободится. 🙂
Не боись. Нормально расширения встанут =)
Дебиановцы не делают глобальных правок в приложениях, но тем не менее мозиловцев это заело =)
Не смотря в детали, по мне так Iceweasel это тот-же Firefox только с другим названием. После сноса Кубунты и установки Debian, Iceweasel подхватил все настройки Firefox, хранящиеся в .mozilla.
В целом же понравилось (ожидал “худшего”, что-то типа Slackware или ArchLinux)
Собственно, а отчего бы?
По большому счёту, вся разница с Убунту в приоритетах обновления софта.
Вопросы:
— как с русской локалью в консоли? Есть по дефолту, или всё так же надо доустанавливать?
— есть ли кодеки на дисках?
— есть ли на дисках драйвера ATI и NVidia?
P.S. Расширения работать будут, да.
>Собственно, а отчего бы?
Смутил текстовый инсталлятор с псевдографикой. 🙂 Хотя мне не привыкать.
.
>как с русской локалью в консоли? Есть по дефолту, или всё так же надо доустанавливать?
Ничего не доустанавливал, русский работает по дефолту. Даже mc нормальный 🙂
.
> есть ли кодеки на дисках?
Есть.
.
>— есть ли на дисках драйвера ATI и NVidia?
Есть стандартные. Для запуска 3D надо уже качать с сайта производителя карты и ставить.
.
Ну если с инетом действительно туго, то действительно проще заказать 3 DVD под свою платформу. Краем уха слышал, что в ЛинуксЦентре вроде бы скоро появится в продаже (если уже не появился).
> Смутил текстовый инсталлятор с псевдографикой.
Ндя... Система не сыщет всенародную любовь, пока, как говорит мой шеф, гуи по экрану рисовать не начнёт =)
> Ничего не доустанавливал, русский работает по дефолту. Даже mc нормальный 🙂
Это по Mod1+Ctrl+Fn ? В сарже я вроде ещё console-cyrillic доустанавливал.
>- есть ли на дисках драйвера ATI и NVidia?
Дрова от производилетя в дебиане не появятся пока не станут свободными =) Политика партии однако =)
> есть ли кодеки на дисках?
Есть mplayer 1.x версии =) закрытых кодеков естественно нет. А вообще, если хочется продвинутого мультимедиа, то берём этот репозиторий
deb stable main
Мне с модемом прекрасно хватало пять первых CD. Всё основное на дисках, а из инета по мелочи и критичные обновления.
>- есть ли на дисках драйвера ATI и NVidia?
Есть стандартные. Для запуска 3D надо уже качать с сайта производителя карты и ставить.
Нееее, не надо с сайта производетеля.
Надо использовать debian-way.
> Смутил текстовый инсталлятор с псевдографикой.
А енто, как говорится — фича. Debian одинаково ставиться на 10 (или 12 — точно не помню) платформ. Там у них проблемка — как красиво запрятать/показать консольную диагностику, и где взять время на «гуишный» интерфейс для всех платформ. Я так понимаю, что они решили — путь красивые инсталяторы делают для *buntu (которые и сыскали всенародную любовь), а Debian — она, понимаешь, матерь.
А мне вот как раз Убунтовский инсталлятор и не понравился. Тормозит, глючит. Мне в простом текстовом с псевдографикой, как-то проще и спокойнее.
кстати на дисках есть гуёвый инталлер, только его надо при загрузке выбрать. Получишь иксовый фронтенд к d-i
Спасибо, но гуёвые инсталляторы ну его в пень. 🙂 В Дебиане он и так хорош, настолько хорош, что и не нужно другого.