Рубрика: Работа

Небольшая заметка о трёх дистрибутивах

В начале недели, на работе, одному сотруднику (бухгалтерия) устанавливали относительно новый компьютер (материнская плата ASUS P4P800-X, процессор 3GHz, памяти всего 256MB, видео GF FX5200). Как всегда DVD-диск с ASPLinux v.11.2 вставлен в привод и получаем кучу ошибок: не найден привод, не найден жёсткий диск и вообще, у вас какой-то не такой компьютер. Казалось бы, ничего особенного в данном компьютере нет, но загрузчик у ASPLinux своеобразный и иногда любит подкидывать вот такие вот задачки. Однако, по времени меня никак ограничивали, да и выбор дистрибутива именно на этот компьютер оставили за мной, а плясать с бубном вокруг компьютера и шаманствовать над загрузкой ASPLinux, у меня как-то не было особого желания.

Первым на глаза попался диск с Ubuntu v.7.10, который мне прислали по почте. Установил, вроде бы работает нормально, но какое-то чувство подсказывает, что-то не так. А что именно...? Браузер Firefox открывается не просто медленно, а очень медленно, про OpenOffice скромно промолчу. Тут на глаза попался диск от августовского номера журнала LinuxFormat, на котором был дистрибутив Fedora v.7. Федору я уже давно не качал и не устанавливал, как-то мы не подружились. Вот и решил попробовать установить, а заодно посмотреть, так сказать появилась возможность "пощупать руками".

На мой взгляд в ASPLinux был очень удобный выбор пакетов во время установки дистрибутива. Причём, этот выбор можно было сохранить на дискеты, если потребуется установить тоже самое на другом компьютере. Собственно, именно так способом мы и устанавливали в последнее время ASPLinux на компьютеры сотрудников. Поэтому, список доступных пакетов в Fedora кажется скудным и бедным. Не спорю, что потом можно до установить или удалить лишнее, но хотелось бы сразу определить список необходимых программ, которые бы и устанавливались. Ну да ладно, дистрибутив установился, пользователь заведён. Смотрим что вышло.

В целом Fedora v.7 порадовала: тема по умолчанию приятная для глаз, в отличие от того же ASPLinux v.12, по моим субъективным ощущениям вся система в целом работает достаточно шустро. Тот же Firefox стартовал гораздо быстрее, чем в Ubuntu. Ни Ubuntu, ни ASPLinux так и не смогли обнаружить наш ntp-сервер и предложить его для синхронизации времени. Хотя Fedora v.7 сразу же обнаружила и предложила его использовать. Вполне спокойно и без проблем обновил с DVD-диска до Fedora v.8.

Т.к. компьютер уже был настроен и отдан пользователю, испытывать только что вышедший ASPLinux v.12 решил на виртуальной машине. Не понравилась мне последняя ASPLinux: того самого выбора пакетов при установке уже нет. Уже этого достаточно, чтобы отказаться в пользу Fedora. А благодаря revisor можно собрать свой собственный дистрибутив со всеми необходимыми пакетами. Собственно этим в данный момент времени и занимаюсь. После сборки добавлю наши скрипты, чтобы после установки дистрибутива этим не заниматься. Так что на ближайшее время нашим пользователям будем устанавливать Fedora v.8, естественно уже пере собранную под наши задачи и нужды.

Обед

Сегодня на работе перед обедом решил зайти, извините, в туалет. У нас там проделали проём под новую и дверную коробку устанавливали не то узбеки, не то таджики (кто смотрит «Наша Russia» — поймёт). Один копается где-то в глубине, второй стоит перед коробкой с шуруповёртом в руках, судорожно нажимая на кнопку. Может быть аккумулятор сел, или они рычажок не в то положение перевели, но шуруповёрт не работает. И слышу такой разговор (дословно, ещё с таким южным акцентом):

— "Слюшай, что-то не работает.
"
— «Обед, бля. Бери отвёртка.»

Сразу вспомнились Джамшут и Равшан из «Наша Russia».

Многостраничный tiff и Линукс

У нас на работе некоторые сотрудники получают по электронной почте письма с многостраничными tiff'ами, которые надо распечатать. Пока сидели на M$ Windows проблем особых не было, но вот после перехода на Линукс появилась проблема с распечаткой этих самых tiff'ов.

В штатной смотрелке графики мало того, что изображение искажено, так ещё и на печать выводится чёрный прямоугольник. В Гимпе также искажение изображения (неверное определяются размеры), но тут хоть видно все страницы tiff'а. Конечно, можно было девочку научить пользоваться Гимпом, но у неё и без этого работы хватает.

Исходя из этого и пришло решение воспользоваться консольными утилитами. Переконвертировать tiff в pdf, иногда бывает необходимо электронные документы загружать в программу только в формате pdf, и вывести на печать. Задача поставлена и решена, может не так изящно, но зато всё работает и все довольны. И так. Сначала я покопался в репозитории на предмет инструментов для работы с tiff'ом. Такой инструмент нашёлся сразу, в Debian'е/Ubuntu называется libtiff-tools, в ASPLinux, который мы устанавливаем нашим пользователям, этот пакет называется почти также — libtiff. После установки пакета выполняем в консоле команды:

$ tiff2pdf -o output.pdf input.tif

Собственно всё. Мы получили то, что хотели. Теперь этот pdf можно загрузить в программу, нормально просмотреть (искажений нет), распечатать. Что же касается девочки, то я написал небольшой шелл-скрипт, который конвертирует tiff'ы в pdf в определённом каталоге и кидает на принтер. От девочки только требуется сохранять присылаемые по электронной почте tiff'ы в этот самый определённый каталог и два раза клацать мышкой по ссылке на шелл-скрипт.

P.S. Захотелось совсем автоматизировать работу, т.е. с помощью правил сохранять вложения в определённый каталог. В качестве почтового клиента у нас используется Evolution, и вот что-то я не нашёл в правилах такой позиции как «сохранить вложение в...». В виндовом TheBat! такая опция в правилах была. Кстати, в Thunderbird в правилах тоже не нашёл такого. Разве что поискать в плагинах?

P.P.S. Надо будет дома посмотреть в kMail'е.

Сканеры и Линукс

Написать заметку о работе сканеров, которые имеются у нас на работе, хотел давно, но что-то руки всё никак не доходили, да и времени свободного маловато. Сейчас же образовалось небольшое окно, а так как я документировал установку каждого сканера, то дописать заметку не составило труда (как-будто вчера возился с этими сканерами). Итак, в начале небольшое предисловие.

Все сканеры, а их у нас пять разных моделей, подключались на тестовом компьютере, такой офисный середнячок:

  • Процессор: Celeron 1800 MHz
  • Оперативная память: 256 MB
  • Жёсткий диск: 40 GB
  • Встроенная графика

Тогда мне было дано задание проводить эксперименты на тогда ещё свежекупленной Suse 10.1. Что же касается установки самой ОС, то система устанавливалось по умолчанию с DVD-диска (покупалась полноценная коробка), т.е. обыкновенный десктоп. М-да, со встроенной графикой и оперативной памятью всего 256 MB, установка подтормаживала ощутимо. Рабочий стол и интерфейс вначале также заметно на глаз подтормаживали. YAST так тот вообще запускался так, что между кликом и появлением можно было спокойно уходить курить. После добавления дополнительной планки памяти в 256 MB дело пошло веселее. Но хочу заметить, что ASPLinux 11.2 на точно такой машинке нормально работает и без всяких тормозов. Собственно от использования Suse мы отказались и пользователям сейчас устанавливаем ASPLinux 11.2.

Ну, а теперь собственно сканеры.

  • HP ScanJet 2200с — относительно старый сканер, на счёт него у меня было никаких сомнений. Завёлся сразу из коробки.
  • Mustek Be@Paw 2448 CS PLUS — с этим сканером пришлось немного повозиться. Согласно инструкции с диска, который прилагался к сканеру, была подсунута прошивка, после чего сканер нормально заработал.
  • Mustek Be@rPaw 2448 CU Pro — с этим сканером было относительно просто, т.к. он «not supported» и вряд ли будет когда-либо поддерживаться в Линуксе
  • HP Scanjet 5590 — этот сканер больше всего хотелось завести, но, к сожалению, работает только MS Windows и Macintosh. Жаль.
  • HP ScanJet 4570c — этот сканер также не удалось запустить и вряд ли получится.

Собственно в понедельник—вторник буду цеплять Mustek Be@Paw 2448 CS PLUS к компьютеру с установленным ASPLinux 11.2.

Что бы это могло быть?

На работе, в одном отделе, имеется один компьютер, не древний, но и не новый — средняя офисная машинка (бортовая графика, бортовая сетевая). Месяц с небольшим назад лично мною этот компьютер был препарирован, жёсткий диск отформатирован, установлена Windows XP Pro RUS с интегрированным SP2, установлены все последние обновления. После этого компьютер был передан в отдел (государственное предприятие, к нашей организации имеет косвенное отношение), где и был до укомплектован необходимым ПО ответственным лицом.

Авторизация пользователя через домен. Какое-то время всё было нормально, но вот уже пару недель пользователь не может пройти авторизацию. «Пароль указан не верно, либо нет такого пользователя». Сначала подумал, что умерла бортовая сетевуха. Зашёл администратором локально. Проверил, сетевая живая, пинги проходят. Делаем выход администратору, пытаемся авторизоваться в домене. Не получается. Следующее предположение, сетевая глючит (бывает и такое).

В биосе отключаем бортовую сетевуху. Вставляем новую сетевую 3COM'кую PCI-карточку. Тоже самое: адрес получен от DHCP, соседние компьютеры пингуются, а в домен войти нельзя. Вернули как было — подключили бортовую сетевуху. Предположили, что в домене глючит профиль этого пользователя. Попытались зайти другим. Тот же самый эффект — «Пароль указан не верно, либо нет такого пользователя». Вытащили из гнезда сетевой карты кабель и воткнули его обратно, авторизация прошла. Странно. Заменили кабель, идущий от компьютера к розетке. Для чистоты эксперимента компьютер совсем выключили. Включаем. Результат тот же, авторизация не проходит. Передёргиваем кабель в розетке — не помогает. Передёргиваем кабель в сетевой карточке — авторизация проходит.

Пока работает так. Из установленного ПО у меня только вызывает сомнения Антивирус Касперского, но удалять его нельзя, т.к. это требование пришло сверху. Может быть кто-нибудь сталкивался с подобным? В понедельник или вторник попробуем временно удалить Каспера и посмотреть, что будет происходить.

UPD: Проблема оказалась банальной. Как я писал, я только установил систему и передал компьютер ответственному лицу, который уже и доустанавливал ПО, заводил пользователя в домене и т.д. В свойствах имя компьютера было задано просто как PC, а где-то в ихней подсети был ещё один компьютер с точно таким же именем. Вот в домен и не пускало, 🙂 т.к. имя компьютера должно быть уникальным. Косяк записан на счёт ответственного лица.

Thunderbird и вложения на русском

На работе постепенно внедряем линукс, в частности устанавливаем ASPLinux. Тем же сотрудникам, которые из-за специфики работы не могут использовать линукс, устанавливаем лицензионную венду. В качестве почтового клиента решено было использовать Thunderbird. Всё бы ничего, но вот с Громоптицей возникла небольшая проблема (от версии и ОС не зависит).

Если пользователь Громоптицы отправляет письмо с вложением на русском языке, а получатель использует в качестве почтового клиента MS OE, то приходит письмо с вложением типа ATT00015.dat. Если вложение на английском языке, то проблем нет, всё нормально. Между пользователями почтового клиента Thunderbird проблем замечено не было. Всё нормально отправлялось и принималось. Проблема только с пользователями MS OE. Решение проблемы нашлось на форуме mozilla.ru. В настройках Thunderbird надо установить параметр mail.strictly_mime.parm_folding в 1.

Принтер не печатает

Небольшая предыстория. У нас на работе есть отдел, в котором на рабочих станциях пользователей запрещён интернет. Просто не положено и всё. Но иногда по работе бывает нужен узнать кое-какую информацию, которую быстро можно найти только в интернете. Поэтому в этом отделе поставили компьютер (подключённый в другой сегмент сети) имеющий доступ во всемирную паутину. Кроме браузера и электронной почты на нём ничего не используется. Естественно, что выбор пал на линукс.

Так вот. Сегодня, почти в самом конце рабочего дня, звонят из этого отдела. Тащиться в другой конец здания да ещё подниматься на второй этаж очень лениво, поэтому пытаюсь у звонящего выяснить всё подробно (локальный струйник HP 3-4-х годичной давности).
Звонящий: Принтер не печатает.
Я: Поясните, что значит не печатает.
Звонящий: Мы отправляем на печатать. Он нам печатает только две страницы и всё.
Я: А должен сколько?
Звонящий: Мы хотим не всё подряд распечатать, а только выборочно. Пытаемся ещё раз распечатать, но ваш дурацкий люникс, или что вы тут нам поставили, ничего печатать не хочет.

Поняв, что толком ничего по телефону не выясню, отправляюсь на место происшествия. Подхожу к компьютеру.Мне показывают два листочка со словами: «Это всё, что он распечатал, а должен больше». Смотрю на листочки, распечатали страницу с сайта Прайс.ру, которая как раз влезла на два листка. «Всё правильно, больше и не должно ничего распечататься. Вот у вас начало страницы, а это конец».

Тут подходит «продвинутый» перец и начинает объяснять, чего собственно они хотят. Напомню, открыт сайт Прайс.ру.
Он: Нам надо распечатать с 7-ой по 10-ую страницу, а он печатает только первые две.
Я: Простите, но распечатано всё правильно. Вот окно бразуер, вот две распечатанные страницы. Откуда принтер возьмёт 7-ую или 10-ую страницу?
Он: Ну как же, вот внизу страницы указаны номера: 1, 2, 3, 4... Вот нам и надо, чтобы он распечатал с 7 по 10.
Я (не зная смеяться мне или плакать): Ну так нажмите на 7-ую страницу и распечатайте, потом нажмите на 8-ую и снова распечатайте и т.д.
Он (удивлённо): А что, не заходя на эти страницы нельзя распечатать те, которые мне нужны?

Я многое слышал от пользователей, но вот такое слышу впервые. 🙂

Когда жарко и нечего делать

Погода сошла с ума. В конце мая в Москве стоит 30-ти градусная жара. Хорошо только начальству, да в серверной, где стоят кондиционеры. Вчера пришлось работать до 9-ти часов вечера. От нечего делать из доступных комплектующих сделал себе персональный вентилятор.

На первом варианте использовалось шасси и кулер Zalman CNPS6000-Cu, неработающий 18GB SCSI-диск. Хорошо, но воздушный поток маловат, да пальцем в крыльчатку попасть можно.

Так родилась вторая версия вентилятора. Шасси и SCSI-диск использовались те же, а вот вентилятор был снят с блока питания PowerMan IW-ISP359J2. Защитная решётка была снята с этого же блока питания.

ubuntu, обновление, работа

Как это не странно, но обновление Ubuntu 6.10 до Ubuntu 7.04 прошло нормально. Правда из-за того, что в пятницу наш канал на работе «колбасило», пришлось несколько пакетов закачать заново. Иначе обновление не завершалось. Ну да ладно, всё прошло нормально. Разве что возникла проблема после перегрузки с драйвером видео карточки — не грузилась графика. Но к этому я был готов. Рецепт решения данной проблемы прочитал тут.

Как я уже говорил, в целом всё работает нормально. Быстрее или медленнее сказать не могу, т.к. особой разницы не вижу — сравнивать уже не с чем.

Обновляю Ubuntu

Сегодня на работе система предложила мне обновиться до следующей версии. Немного подумал и согласился. Правда у нас сегодня на работе что-то было с каналом — скорость постоянно скакала. А может быть это связано с нагрузкой на сервер, с которого идёт обновление. Самое забавное, что программа обновления показывала то 1 час до окончания скачивания новых пакетов, то 5 дней. 🙂

Однако в обновление решил не останавливать. Ушёл домой. Что получу в итоге, узнаю только в понедельник, хи-хи. На всякий случай приготовил диск с Debian.